2013年湘潭大学生村官考试之武汉创卫标准惊鬼泣神

推荐课程：2013年湖南大学生村官面试课程优惠、贫困生助学

    公务员考试是公务员主管部门组织的担任主任科员以下及其他相当职务层次的非领导职务公务员的录用考试。公共科目笔试是根据公务员应当具备的基本能力并针对职位进行的考试。2013公务员考试的步伐已经悄悄的向我们迈进，对于这一切你准备好了吗？在此，我精心为大家准备了一些备考资料，希望能在大家的公考之路助你们一臂之力。亲们，时间不等人啊，让我们一起加油吧！

　　近期，武汉创卫标准在网上曝光惹网友热议，议论主要集中在“工地光腿静坐30分钟，仅限被蚊子咬一个包”这一条上，很多民众觉得蚊子咬包指标的量化缺乏实操性，有形式主义之嫌。我认为这个事情要客观全面看待。

　　首先，环境卫生的重要性人人皆知，这样一个量化考核的标准并非武汉独创，而是在遵循国家标准。原卫生部就强制性国家标准《公共厕所卫生标准(征求意见稿)》曾公开征求社会意见。征求意见稿对公共厕所的臭味强度和蝇蛆数量等评价指标规定了限值。所以此次武汉创卫标准是有来由的。

　　这种标杆性的“量化”公共管理，希望以严苛手段对公共卫生进行彻底治理，这固然释放出了一定的政策善意，然而其间的可行性却被广泛质疑。

　　所以，我们还要注意这一标准所可能暴露的几个问题：

　　一是执行上的问题。“仅限被蚊子咬一个包”，给人太过教条化的观感。它掉进了“量化管理”的误区，沦为形式主义的标本。

　　二是这样僵化教条的标准也暴露了一种急功近利的扭曲的政绩观。“创卫”的结果关系相关官员的官帽，在层层“量化”之下必然层层加码，为保证“入围”和“万无一失”，执行者就会“宁严勿松”，哪怕背离实际。

　　三是这类“创卫”标准只是一个及表不及里的“创卫”。只是头痛医头脚痛医脚，界定蚊子咬包的多少，没有从根源上提出环境卫生的解决建议。

　　真正要实现当地创卫，应从以下方面努力：

　　一是考虑好执行落地层面，多些理性设计与灵活执行，也避免落入“量化误区”。使量化标准更贴近实际，使操作起来更可行，

　　二是当地官员应真正认识到创卫的重要性，变突击治理为常规治理。在卫生治理方面加大执行力，真正变突击治理为常规治理，真正落实创卫，美化人民生活。

　　三是真正从源头解决环境污染问题。科学设计，从环境治理着手，去除垃圾和污水非常重要。把四害滋生的源头控制好，一定能够见到成效。

推荐阅读:华图教育曝光利用学生信息诈骗伎俩

返回》》》更多大学生村官面试信息点击 大学生村官面试备考专题